有竞赛的商场更具有生机，
特别是对位的竞赛！
新晋PC品牌荣耀带来了这样的时机。
一般，厂商们喜爱在规范上进行比较，而在产品定位上进行区别，然后避免与竞赛对手针尖对麦芒的比较。可是，初来乍到的荣耀不信这个邪，以相同的3999元价格推出了MagicBook 2019酷睿i3版和锐龙（R5）版两款看似外形、规范和装备彻底相同的14英寸轻浮笔记本电脑。它们真的相同吗？
英特尔的酷睿渠道一直是笔记本电脑范畴的霸主，无论是高功能的H系列仍是轻浮的U系列，都长时刻处于没有竞赛对手的状况。特别是后者，跟着笔记本电脑轻浮化趋势的开展，从前的轻浮机型专用低功耗处理器，现在已经成为主流产品。而一年多来14nm制程CPU产品缺货，令酷睿 i5和i7大行其道，酷睿 i3产品反而变得百里挑一。
华为MateBook 13酷睿i3版和荣耀MagicBook 2019酷睿i3版的呈现，让3999元这一商场区间有了酷睿渠道的产品选项，直接下压Ryzen 5 3500U机型。
酷睿 i3-8145U，可谓4000元及以下价位段的明星产品，荣耀MagicBook 2019给出的3999元价位并不低，一方面产品上市之初，荣耀给出了300元的价格优惠，另一方面则来自英特尔渠道的固有优势，因而其性价比丝毫不落于劣势。与其定价相同的是装备有4核Ryzen 5 3500U的荣耀MagicBook 2019锐龙版，优势首要在中心数量方面。可是，实践产品测试成果却没有目标那样看起来美丽。
荣耀在酷睿 i3-8145U功能调校上十分急进，直接将双核基准运转频率调高到2.3GHz，相应的TDP也从U系列规范的15W提升到25W水平。更高的根底运转频率，以及高达3.9GHz（单核）/3.7GHz（双核）且能坚持较长时刻的，不只远高于Kaby Lake中心的长辈酷睿i3-8130U，乃至还因具有更高的基频，低负载状况下的功能体现优于4核的酷睿 i5-8265U等产品。尤其在低价位笔记本电脑日常运用的轻商务及桌面作业范畴，高频率给酷睿 i3-8145U带来了极好的响应速度，页面阅读、文本处理愈加称心如意，SYSmark 2018测试成果十分直接地反映了这一差异。应该说，在日常运用范畴，假如不是长时刻高负载的并行性优化运用，如限制视频，中心数量优势彻底没有发挥的空间。
而当高负载并行性运用降临，多中心也不见得具有功能方面的优势，这首要与荣耀MagicBook 2019两个版别产品在散热和供电规划方面的差异有关。后文将具体解读。
MagicBook 2019酷睿i3版的功能优势还来自一些被误解的装备，首要会集在内存层面。该机装备了双通道LPDDR3-2133内存，总容量为8GB，核显指定最大显存容量为256MB后体系可用内存容量为7.8GB，设定为动态形式后，体系可用内存容量到达8GB；相比之下，锐龙版装备的内存为DDR4-2400，总容量同为8GB，但Vega 8会分走1GB固定为显存，体系可用内存容量仅6.9GB。在这方面，该机还算好的，一般Ryzen集成显卡机型上要被分走做显存的内容容量为2GB，体系可用内存将只要不幸的5.9GB。
尽管显存都是同享而来，并且图形功能都较为依靠内存带宽，可是锐龙版的内存功能显着遭到显卡连累（容量和数据传输等多个维度），实践内存带宽及推迟显着差劲于酷睿i3版。而可用容量上的差异，更是连累运用体会，相同4GB数据装入内存后，酷睿i3版的虚拟内存写频率只要锐龙版的1/3，数据相应推迟削减30%以上。除了具有更大的可用内存容量，酷睿渠道的内存调度机制也更为超卓，用EDGE敞开50个百度主页的内存占用量为1.8GB，而竞赛者要用掉2.1GB，这也进一步扩展了后者的可用内存容量缺口，以及更频频调度虚拟内存、更大的数据推迟。
MagicBook 2019运用的酷睿 i3-8145U由TDP-up到25W而来，Ryzen 5 3500U则“原生”25W、TDP-up到35W。前者运用的散热器与高配（酷睿i5/i7+MX 150满血版（25W））机型彻底相同，一起4相供电规划也未缩水，处理器一直处于供电、散热都十分杰出的状况，因而能够在CPU-Z的散热压力测试中坚持3.5GHz的双核4线程运转频率，长时刻高负载的功能丢失十分小。而“气人”的是其功耗/发热量还很低，最长17.6小时的电池运用时刻、43℃的峰值表面温度，都是同等级产品中的佼佼者。相比之下，锐龙版悉数为集成显卡规划，为了给封装面积较大的DDR4内存颗粒让位，散热器、SSD布局都有所调整，供电也仅有3相，相同的高负载情况下，其MOSFET表面温度较酷睿i3版高8℃。相同的双热管散热器，面临发热更会集的单芯片结构也显得无能为力，TDP-up到35W几无或许。12.3小时电池续航、47℃峰值表面温度，相同的57Wh电池，两机的数据反差有些大。
本是同根生的酷睿i3版和锐龙版MagicBook 2019还有多个“不行描绘”的规范、特性差异，也直接影响着产品的终究体现。最为典型的包含无线网卡规范：标称均为802.11ac，“亲儿子”酷睿i3版运用的是新版9560模块，速度为1.73Gb/s，接口是专有的CNVio（功耗更低、推迟更小、体积更小、本钱更低）；锐龙版用的仍是867Mb/s的上代8265模块，运用通用的PCI-E 1x接口。
工艺质量上的差异，恐怕是顾客最不乐意见到的。可是不好意思，两者也有差异。在看得见的外壳（原料）、屏幕、电池及接口板上，两款产品所运用的零部件乃至能够通用，可是在不显眼的当地，差异就有所闪现了。以下细节比照图片，包含供货商、批次和模具差异等多种要素，仅供参考。上图为锐龙版、下图为酷睿i3版。
塑料件的做工差异显着，不过它们来自不同供货商。
散热器对应底壳方位的工艺差异，除了自身温度更低，更好的隔热也是酷睿i3版机型表面温度更低的原因。
谁都不想自己的爱机用上“Class B”。
左：酷睿i3版；右：锐龙版
看起来很像，但就差那么一点。MagicBook 2019显着对酷睿版产品雕刻愈加细腻，无论是元器件挑选、五金/结构件加工、散热/供电规划，细节之处见真章。
而回归到产品渠道自身，酷睿i3用更高的频率、更快的响应速度补偿中心数量上的缺乏；锐龙版更多中心的价值，在“短时”的高并行运用上，4000元的超薄笔记本电脑，压视频、修片子都是兼职，相应的作业权重不高。而整个酷睿渠道架构上的优势被酷睿i3版完好的承继下来，更快、发热量更低、可用容量更大的内存，对入门级装备机型来说是至关重要的特性，差一倍的无线网络功能、差50%的电池续航时刻，对运用体会的影响是长时刻的、全面的。在集成显卡方面，用耗费1GB乃至2GB内存做价值而来的Vega 8能够在游戏中获得对UHD 620的成果优势，但比照起来，两者不过是20fps和30fps的差异，间隔流通的60fps都还很远，为它还要费着电、丢失着内存，颇有些鸡肋。
挑选：没有短板
总结下来，假如你的需求是“都要做、没特别的要求”，酷睿i3版MagicBook 2019这个万金油更为适宜，没有短板且都不差是它最大的特色。
献身了电池续航才能、可用内存容量之后，依旧寻求更多线程并行运用的你能够挑选锐龙版MagicBook 2019，它的CPU部分功能水平与更高功率的Ryzen 5 3550H是相同的，轻浮仅影响了继续高负载后的运转速度，短时运用没有问题。
