2017年孙正义转向诺伊曼，问“在一场战役中，谁会取胜？是聪明人仍是疯子？”
诺伊曼回答说：“疯子。”
孙正义持续看着诺伊曼说：“你是正确的，可是你和Miguel还不行张狂。”
时隔两年，诺伊曼成了孙正义口中的“疯子”，可却也被赶下台。9月底，WeWork倒在上市关口前，言论将锋芒对准这个从前被硅谷以为是天才的开创人，关于他更多的不胜细节被挖了出来。他曾浪费公司6000万美元资金购入私家飞机G650，还喜爱在飞行时啃咬大麻。
同样地，指引诺伊曼走向“疯癫”的孙正义也堕入言论漩涡。现在商场分析师们开端核算，他的软银集团第三季度或许丢失超越50亿美元。但令他糟心的不单单是亏本，而是硅谷关于愿景基金及软银出资方式的质疑。
业界有人将软银的急进战略称为“软银综合症”，称该公司让“开创人和危险本钱家成为他们金钱的人质”。
孙正义的“三宗罪”
WeWork上市间断的首要原因有两个：一是，二级商场出资者对其过高的上市估值不买单，为此WeWork再三调低IPO的方针估值；二是，诺伊曼发布了一则丧命的上市招股书，在这份招股书中，处处透露着“WeWork便是我，我便是WeWork”的意味。
更可笑的是，他还在其间对自己的身后事作出组织，“假如诺伊曼意外身亡，那么他的妻子将指定下一任CEO”。
这两项缘由莫不与孙正义和软银有关。
诺伊曼一向是“那种在具有三座大楼时就考虑具有100座修建的企业家”，孙正义的支撑则驱使其愈加张狂。在孙正义看来，诺伊曼像是一个巴望自我、乐意以最快速度行进的年青自己，他乐意给予帮助。可是伴跟着WeWork的大举扩张，诺伊曼变得张狂而自负，这才有了那份极点本位主义的招股书。
至于WeWork的过高估值，这简直能够算是软银愿景基金出资的惯用手法。
凡取得“孙正义轮”的科技公司，他们的估值都比原先增加数倍。比方印度OYO Hotels的估值被推升到50亿美元左右，比2015年软银开端出资时暴增了13倍，而WeWork在2018年的估值是200亿美元，到2019年高达470亿美元。
现在二级商场不买账，上市间断的WeWork恰恰证明了外界对孙正义的质疑，他们以为孙正义的过激出资战略批量催育年青的创业公司，给这些公司远大于他们应得的出资或许远大于他们需求的金额，由此拉升公司估值、导致科技泡沫。此乃“一宗罪”。
而在此基础上，“孙正义轮”的强势直接造成了创业公司之间必定程度上的不公平竞赛。没拿到孙正义的出资之前，开创人不得不忧虑他会把许多金额投给竞赛对手，所以以相应的价值向其垂头。更进一步，一旦单个公司拿到愿景基金的出资，他们的高速扩张和估值，将给同一职业未拿到孙正义出资的创业公司带来极大的生计压力，然后或许激起恶性竞赛。
这是“二宗罪”。
一起，这种强势也涉及危险出资商场。孙正义的出资战略一向是领投乃至独投，他一旦看准的项目会给出对方要价的三四倍乃至更高的价格，直接阻挠了其它组织的进入。
这也激怒了长时间浸淫硅谷的危险出资家们，没有人喜爱与一个好像具有无限资金的庞然大物竞赛。并且受软银影响，这些风投加快跟进其它头部创企，很或许进一步增加了科技泡沫，此乃“三宗罪”。
现在Uber、WeWork受挫，硅谷立刻掀起了对孙正义的批判之风，可见积怨已久。
硅谷赶不上孙正义的脚步？
孙正义的出资风格，简略来讲就一个字：快。
当他和创业者们聊地利，他最想知道的是公司能开展多快。轿车同享渠道Getaround的首席执行官萨姆·扎伊德记住孙正义曾问他:“咱们怎样才干帮你把公司扩展100倍”？终究，2018年8月孙正义向其出资了3亿美元。同样地，自软银初次出资以来的15个月里，WeWork的门店数量增加了一倍多。
这种出资战略正中开创人下怀，为此他们对孙正义及软银皆拍案叫绝，Uber首席执行官达拉·科斯罗萨希说，“正是像孙正义这样的人，才干加快咱们国际的开展”。
但硅谷阅历高速扩张的阶段，正迎来新的改动，出资者们对互联网创业所盛行的先烧钱铺商场，再寻觅盈余方式的做法发生质疑，并忧虑押注曩昔10年引领牛市的成长型公司是否真的是最好的主见，尤其是面临经济低迷的时分。
这一反思潮的鼓起与孙正义的出资战略恰恰相反，现在WeWork上市间断、Uber市值下滑等事例更是会集显现了其间的对立抵触，并且也将涉及软银出资的其它创业公司。
孙正义与整个硅谷的“不好”还表现在开创人身上。前几年，跟着草创企业估值的水涨船高，硅谷对开创人的崇拜也在增加。可是从上一年开端，越来越多的媒体开端打击开创人崇拜，他们以为创业神话和开创人崇拜的呈现，好像不是为了解说昌盛的开展，而是为了掩盖职业的下滑。Uber、WeWork连续呈现开创人下台事情，更是印证了这种说法。
硅谷出资者对开创人友爱的年代正在改动，他们好像开端厌恶纸上谈兵、自负高傲的开创人，而这与孙正义的出资理念俨然有些抵触。
孙正义一向将“改动国际”作为愿景基金出资的中心，这种精力看似也影响了被选中的开创人们。据其最信赖的参谋之一费舍尔说，“我见过许多来见孙正义的年青开创人，他们许多时分都感到十分不安。但到了最终，他们会和他议论自己的愿望”。
或许是根据愿望的一致，孙正义对特立独行的开创人一般都较为容纳，诺伊曼便是最直接的比如。他的野心招引了孙正义的目光，后者为其供给了许多现金，并助他推进WeWork成长到“比开端方案大十倍的规划”。在孙正义看来，WeWork是他的下一个阿里巴巴。
可是，现在他不得不亲身驱赶诺伊曼。
硅谷离不开孙正义和软银
虽然孙正义和软银的出资方式正在遭受硅谷其它出资者的质疑，可这好像并不阻碍开创人对“孙正义轮”的趋之若鹜。
布拉德利·图斯克是Uber最早的出资者之一，他目击了卡兰尼克被赶出自己公司的通过。他说：有足够多的问题行为比如，能够证明免除诺伊曼是合理的。我以为，假如条件适宜、估值正确，大大都开创人都会毫不犹豫地承受软银的资金。
这源于软银在硅谷出资商场中强势的位置。
据华尔街日报和美国危险出资协会的数据显现，2017年整个美国的风投职业一共出资了840亿美元的资金，是2000年互联网泡沫决裂以来出资额最高的一年。同一年，软银则投出超越360亿美元。就基金实力来讲，排在愿景基金后边的危险出资公司中，前三位基金加起来不过120亿美元，而愿景基金现已筹措到1000 亿美元资金。
当然，硅谷离不开孙正义不单单是由于其雄厚的资金，当其它风投组织或私募股权基金越来越倾向后期融资轮，孙正义和软银仍旧对前期创业公司青睐有加，担当着发掘新独角兽的要害人物。
据硅谷出资权威组织Pitchbook材料显现，硅谷2019年第一季度成为近10年来危险出资第二活泼的季度，这首要归功于中晚期出资的给力。而此消彼长的则是前期出资的慎重，与2015年第一季度的1483个出资项目比，2019年第一季度仅有828项意图出资。
相反，本年3月软银推出一只50亿美元的基金，用于出资拉丁美洲的科技草创公司。如向哥伦比亚快递草创公司Rappi出资10亿美元，向应用程序草创公司Loggi出资1.5亿美元，向租借渠道Quinto Andar出资2.5亿美元。别的还有云存储解决方案范畴的立异公司Pliops、墨西哥付出草创公司Clip等，这大都都是会集在开展前期的草创企业。
由此可见，孙正义依然是整个硅谷最强悍的本钱力气之一，硅谷也不得不担负软银出资方式带来的负面影响。
不过好在孙正义也开端学会退让，跟着美国出资组织和公开商场出资人愈加垂青盈余才能和盈余时间表，他表明将愈加重视草创企业的盈余情况，而不单单寻求速度和商业故事。这种改动或许也会停止开创人从自我胀大到自我消灭的“命运”。
但到时恐怕是对孙正义现有出资方式的推翻，所以，改动不会在一朝一夕。
锦鲤财经，深度风趣好运气，大众号：jinlifin。本文为原创文章，谢绝未保存作者相关信息的任何方式的转载。
