“10万+”网文分分钟刷出来 仅靠网络监管挤不干“灌水”爆款
来历：科技日报
本报记者付丽丽
现在，短视频渠道上的网红节目动辄几万、几十万的点赞；一篇看似平铺直叙的微博文章能够赢得高达几百万、几千万的转发、谈论；一些营销类微信大众号的文章一不留神便是“10万+”……
但你知道吗？这些流量爆款，有的的确源于其内容优质，有的则是简直彻底依靠某些“灰色手法”。
群控软件让爆款网文轻松诞生
一台装有“手机群控”软件的电脑，与30部手机相连，将30个微信号一一在30部手机上登录后，工作人员操作30个微信号查找同一篇大众号文章，点击一下按钮，30个微信号一起将文章翻开。再点击“一键转发”按钮，30个微信号的朋友圈便先后出现了对这篇文章的转发。
这也就意味着，只是几秒钟时间内，该文章便取得了30个阅览量。“按这样的办法去操作，刷出几万几十万点击量都很简略，最多几个小时。”有知情者说。
“上面便是造就‘10万+’网文的灰色手法之一，即运用所谓的群控软件等完成流量造假。”10月9日，北京理工大学计算机网络与对立研讨所所长闫怀志在承受科技日报记者采访时说，市面上此类软件许多，主要功能是交际软件音讯的主动群发、多群群发、守时发送朋友圈、关键词回复等。这种办法可完成用一个终端软件操控多台智能终端进行音讯群发等，能够低本钱、高功率完成网文的主动推行。
闫怀志介绍，群控软件技能并不杂乱，一般有两种方法。前期的传统群控是依据模仿点击，被控手机衔接上电脑之后，手机投屏到电脑上，经过电脑来操控手机及手机上的应用软件。现在，常用的群控方法是依据底层数据传输，手机只需连网，就能够被群控软件所操控，一切操作均经过数据传输方法，大大提高了功率。群控软件经过底层定制，来模仿人工操作，完成操控交际软件操作的每一个细节。运用新的群控软件，可轻松完成1个群控软件操控数百个交际软件账号，操作简略快捷，本钱低价。
“10万+”背面利益催生刷量黑产
“10万+”网文究竟会带来怎样的利益，致使一些人不吝人力财力在各种渠道上造假？
对此，闫怀志表明，简略来说，在“万物互联”和“流量为王”的年代，流量能带来潜在利益乃至是流量经济。因而，网络流量灌水早已是一个揭露隐秘，成为网络经济和数字经济的毒瘤和公害。流量造假与相关环节深度绑缚，哪个渠道和工业都很难独善其身。
闫怀志以为，在当下的网络和融媒体年代，“10万+”早已超出了阅览量的内在，而是内容质量、内容价值、推行才能、营销才能和受众面等增值性目标的标志。网络营销软文期望到达“10万+”来扩展推行面并取得有用出售成绩；新闻媒体客户端推送的新闻期望到达“10万+”来扩展受众面，乃至将此作为记者修正的查核目标；国内某闻名大学乃至规则，该校师生如在指定的媒体宣布原创文章，阅览量超越10万，可等同于宣布学术论文等。
“客观来说，寻求‘10万+’本身并无可厚非。可是，假如将‘10万+’捧上神坛，那必定有人会受流量竞赛、歹意推行等利益驱动，在各种渠道上造假，寻求虚伪的‘10万+’流量数字，由
此催生许多的群控推行软件和流量推行公司。”闫怀志着重。
就此问题，腾讯守护者方案安全专家杨建以为，移动互联网年代，流量为王，刷量黑产的存在，是依据刷量或许发生的巨额报答。以淘宝刷单为例，刷单的意图便是为了制作虚伪的信誉系统，让不明就里的顾客对店肆发生信赖，然后更好的促进买卖。而其他类型的刷量基本上也都是依据寻求高曝光，高展现，再经过这些成果交换实践的经济利益。
“在赢利驱动下，虚伪流量现象简直已进入互联网国际的肌理，它能够是流言制作机、点评作弊器，乃至是言论风向标，对互联网工业开展和意识形态安全现已发生了巨大的损害。”杨建说。
根绝造假需完善网络空间环境
面临这种光秃秃造假，渠道及相关部分就没有监管办法，只能任其自然吗？
“各家网络渠道会依据本身渠道的特色拟定符合要求的技能手法用来监控刷量，一起对断定为刷量的记载予以符号，然后使渠道上的阅览量、转发量、投票数等内容显现为剔除了刷量记载的实在数据，为网络社会供给一个公平的环境。”杨建说，除此以外，网络渠道能够运用账号权限封禁、IP拜访封禁等技能手法来防备和惩办牟利造假的刷量行为。
在这方面，腾讯一直在活跃研讨，并依据详细的刷量行为断定冲击方法。杨建表明，以2018年守护者方案十大事例之一的广告联盟黑产冲击为例。2018年10月，腾讯守护者方案安全团队帮忙广州警方对广告联盟开发者虚伪点击刷量的黑产进行冲击，共摧毁作案窝点3个，捕获违法嫌疑人10名，刑拘8人。经查，该团伙提交虚伪APP链接，骗过渠道审阅并获取广告位SDK，经过修正硬件和IP环境的方法，编写脚本自行点击广告位，生成广告点击量，然后骗得广告推行费用，该行为降低了广告推行作用，给商户形成严重损失并破坏了广告行业的生态安全。
在闫怀志看来，流量造假最终是要经过网络渠道来出现作用的，因而网络渠道守土有责，在实在实行监管职责。许多网络渠道都拟定了歹意流量监管战略，并采取了实践行动。并且，从技能上来说，刷单、刷榜等人为操作流量行为的界定，也有必定的手法。可是，网络渠道本身只能对数据流量反常行为和涉嫌假造流量的账号进行封号等技能性处理，对造假者的威慑力不行，更不具有法令资历。
闫怀志以为，“10万+”流量造假，短期内会形成各方面点评系统的紊乱，导致各种方法的不公平现象；长期会形成整个网络经济的系统性生态灾难，造假者也会成为受害者。可是流量造假的底子原因是其背面具有巨大的利益驱动。流量造假者造假本钱低、受赏罚或许性小，因而很难从底子上根绝。而流量造假久病难医，网络监管尽管难辞其咎，可是假如要让网络监管来当背锅侠承当悉数职责，也有失公允。
“处理流量造假的最重要条件是树立和完善公平、公平、安全的网络空间环境。这就需要从法令、法规、网络运营、大众等各个方面多管齐下，经过全空间、全渠道、全工业链的综合管理，完成线上线下监管的无缝衔接，特别是加大对歹意流量造假黑色工业链的冲击力度，让刷量工业链各环节不用刷、不想刷、不能刷、不敢刷，为网络空间和网络经济营建一个真实健康的生态和未来。”闫怀志说。
腾讯网络安全与违法研讨基地高档研讨员姚理也表明，虚伪流量之所以横行，是因为虚伪流量的相关环节，都现已发生了上瘾式的流量依靠。这儿实在存在监管取证难度大，触及法令多，工业开展过快，对损害性知道缺乏等问题。除了加强法令监督，对刷量黑产管理还应进一步执行通讯实名制，增强迭代技能辨认技能，倡议多方共治，政府和工业携手一起加强应对和冲击。
