腾讯科技讯 据外媒报导，Facebook答应虚伪和误导性政治广告的方针极不受欢迎，这使得首席执行官马克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)最近处于十分晦气的位置，饱尝批判。近来，以扎克伯格为原型的电影《交际网络》的编剧亚伦-索尔金(Aaron Sorkin)也开端打击扎克伯格。但扎克伯格不甘示弱，开端反唇相讥。
为了保卫自己的方针，这位一般“看起来像机器人”的首席执行官开端变得活泼起来，尽管这导致了有关美国总统提名人乔-拜登(Joe Biden)的虚伪阴谋论传达。从政客到自己的职工，每个人都在斥责这项方针。但扎克伯格在该公司第三季度的财报电话会议上，在国会山，甚至在乔治敦大学长达40分钟的讲演中，都在持续加倍着重这一方针。咱们可以说，扎克伯格失常地变得热情四射。
周四，扎克伯格反击了另一个不太或许的方针：以扎克伯格为原型的电影《交际网络》编剧亚伦-索尔金。他在一封遣词严峻的揭露信中打击了他曾经的电影主题。“这不是保卫言辞自在，马克，那是进犯本相。”索尔金在《纽约时报》的一篇专栏文章中谈到扎克伯格的方针时写道，“早知道你有这种感觉，还不如让温克莱沃斯双胞胎创造Facebook。”
扎克觉得有必要对索尔金的批判做出回应——并且是用这位批判家自己的话来反击他。周四下午，在索尔金的信宣告后不久，扎克伯格在Facebook上共享了1995年电影《美国总统》(The American President)中的一句话：
扎克伯格写道，“美国并不简单。美国代表着高档公民身份。”他引用了迈克尔-道格拉斯(Michael Douglas)在电影中宣告的一篇讲演。“你必定很想要得到它，但你不得不自动去争夺。它会说：你想要言辞自在？那么你就该供认一个这样的人，他的话让你热血沸腾，他站在舞台中心，竭力宣扬他支持的观念，而则你会用终身的时刻来竭力辩驳他的观念。你想声称这片土地是自在之地？那么你们国家的标志不能只是是一面旗号；这个标志还必须是其间任何一个公民都有权来燃烧国旗标明反对。展现它，保卫它，在你们的教室里庆祝它。然后，你们才干站起来歌唱这便是自在之地。”
在帖子的结尾，扎克伯格添加了一条署名：“美国总统亚伦-索尔金。”
这一点显而易见。扎克伯格标明，他信赖不检查政治广告——即便它们显着是虚伪的，并且在非政治的环境下，Facebook的内容管理者则会对其进行现实核对——代表着对言辞自在的保卫，即便它不受欢迎。
这一观念受到了扎克伯格在硅谷的同龄人的打击。他们说，答应日常用户自在发布他们的崇奉，与承受金钱并经过付费广告宣扬过错的崇奉是有差异的。Twitter首席执行官杰克-多西(Jack Dorsey)周三在一份声明中标明：“当人们决议重视某个账户或转发该账户的信息时，政治宣告的意图就达到了。”他的公司现在将制止一切政治广告。
Facebook职工也对他们老板的言辞自在提出了贰言。本周早些时候，250多名职工签署了一封揭露信，上面写道：“言辞自在和有偿言辞不是一回事。”这些职工写道，这项方针“并不是维护自在言辞，而是答应政客把咱们的渠道变成兵器，用来瞄准那些信赖政治人物发布的内容是值得信赖的人”。
反击索尔金标明扎克伯格已预备坚持自己的态度，尽管Twitter制止政治广告的声明进一步杂乱化了Facebook的“为所欲为”的态度。(Facebook的另一个首要交际媒体竞争对手Snap周四弄清，该公司会对其政治广告进行现实核对，并回绝包含虚伪信息的广告。)但是，在周三的财报电话会议上，扎克伯格为或许的改变敞开了大门——并供认他知道“每个人都对咱们感到绝望”——尽管他竭力为这项方针辩解。扎克伯格周三说：“在一个民主国家，我以为私家公司检查政客或新闻是不正确的。尽管我曩昔曾考虑过咱们是否应该投进这些广告，但从现在来说，我以为咱们仍是应该持续投进这些广告。”
下面是索尔金给扎克伯格的一封揭露信：
马克：
2010年，我写了《交际网络》剧本，我知道你期望我没有写。你反对说这部电影不精确，声称好莱坞不理解有些人制作东西只是为了制作它们。(咱们的确了解这一点——咱们每天都在这样做。)
你揭露责备这部电影是一个谎话，我没有辩驳，由于我在影院有自己的发言权。但你和我都知道，这个剧本是经过了一个电影工作室的律师团队严厉检查的，他们只要一个客户和一个方针：不要被马克-扎克伯格申述。
当我阅览你最近在乔治敦大学宣告的讲演节选时，我很难不感到这是一种挖苦。在讲演中，你以言辞自在为理由，为Facebook发布政治提名人显着虚伪的广告的做法进行了辩解。我敬佩你对言辞自在的毫不怀疑。我也从榜首修正案中获益良多。最重要的是，它是咱们民主的柱石，需求牢牢地保卫。
但这不或许是你和我想要的成果：把张狂的谎话注入供水系统，损坏咱们一同做出的最重要的决议。谎话对咱们的推举、咱们的日子和咱们孩子的日子有十分实在和极端风险的影响。
甭说拉里-弗林特(Larry Flynt)。连拉里-弗林特都不会说拉里-弗林特。这与色情不同，人们不依赖色情来获取信息。上一年，超越40%的美国人说他们从Facebook取得音讯。当然，这个问题很好处理：人们可以挑选去检查不同的新闻来历，或许你可以决议让Facebook成为一个牢靠的公共信息来历。
在2010年，《交际网络》的宣扬标语是这样的：“你不或许在不树敌的情况下取得5亿朋友。”只是九年后，这个数字听起来少得很古怪，由于现在地球上有三分之一的人在运用你的网站。
现在，在你的网站上，有一则广告声称乔-拜登给了乌克兰司法部长10亿美元，让他不要查询他的儿子。这是彻里彻外的谎话，并且都是在你公司的名义下发布的。这不是保卫言辞自在，马克，这是对真理的进犯。
你和我都想要言辞维护，以保证没有人由于说或写不受欢迎的东西而被拘禁或杀戮，而不是保证谎话可以不受约束地被传达给美国选民。
甚至在《交际网络》的剧本满意索尼法令部分的规范之后，咱们就像自己许诺的那样，将脚本发送给了贵公司的一群高档副手，并邀请他们做批注。(有人问我是否会将哈佛大学更名为其他称号，以及Facebook在电影中是否还会被命名为Facebook。)
在咱们拍照完电影后，咱们为你们的首席运营官谢丽尔-桑德伯格(Sheryl Sandberg)组织了一次暗里放映活动。桑德伯格在放映过程中站起来，转向站在房间后边的制片人说，“你怎么能这样对待一个孩子？”(你其时26岁，但好吧，我理解了。)
我期望你的这位首席运营官现在可以走进你的办公室，朝你的办公桌向前一步(就像她在她的热销书中主张咱们做的那样)，然后说，“咱们怎么能这样对待数千万的孩子呢？咱们真的要刊登一则广告，声称卡玛拉-哈里斯(Kamala Harris)在一家披萨店的地下室里打架，伊丽莎白-沃伦(Elizabeth Warren)销毁了气候改变是一个圈套的依据，少量族裔众议员拉希达-特莱布(Rashida Tlaib)和科林-凯佩尼克(Colin Kaepernick)购买冰毒？
法令没有拟定规矩，要求互联网运营商对其用户生成的内容担任，就像对待电影制片厂、电视网和图书、杂志和报纸出版商那样。问问彼得-蒂尔(Peter Thiel)，他赞助了一系列针对美国八卦网站Gawker的诉讼，包含一场侵略隐私的诉讼，终究导致该网站破产并被逼封闭。(你的手机中应该有蒂尔的号码，由于他是Facebook的前期投资者。)
下面是扎克伯格的回应：
美国并不简单。美国代表着高档公民身份。你必定很想要得到它，但你不得不自动去争夺。它会说：你想要言辞自在？那么你就该供认一个这样的人，他的话让你热血沸腾，他站在舞台中心，竭力宣扬他支持的观念，而则你会用终身的时刻来竭力辩驳他的观念。你想声称这片土地是自在之地？那么你们国家的标志不能只是是一面旗号；这个标志还必须是其间任何一个公民都有权来燃烧国旗标明反对。展现它，保卫它，在你们的教室里庆祝它。然后，你们才干站起来歌唱这便是自在之地。——美国总统亚伦-索尔金（腾讯科技审校/乐学）
