现在线上许多网友买手机都把屏幕刷新率列为必要条件，只需没有90Hz或许120Hz刷新率就各种厌弃，乃至乱下定义，随口就给一部产品扣上“电子废物”的帽子。那么，90Hz的感知究竟强不强？有啥不一样的差异？都有什么好坏？
其实笔者这么说吧：假如是数码博主或许和数码相关的人员，你必定能够显着感知到二者的差异，比方相同原料的屏幕，你必定会觉得刷新率更高更流通，并且是一上手就能立刻感受到。假如你感知不到，那阐明你还要需求堆集经历，需求触摸更多的手机进行具体比照。
可是以上仅仅针对数码博主而言，数码博主究竟仅仅少量，的确有许多用户觉得感知不强的。至少我问过身边的许多朋友，他们的确表明发觉不到二者的差异……
至于好坏，其实60Hz也不错，正如上面所说的，有些人发觉不到它们的差异，并且这样的人不在少量。比方现在的高刷手机根本都是残损的打孔屏幕，假如60Hz能够带来更高的屏占比，更完好的屏幕，更好的续航，有何不可？不能把自己的思想强加在他人身上。
并且很重要的一点，高刷新率并不代表屏幕本质就好，二者没有一点联络。比方有的品牌尽管用了LCD屏，120Hz刷新率，可是屏幕本质却很感人，亮度不可，通透度不可，色准也差，这样即使你上240Hz又有什么含义？所以高刷尽管一般会更好，但也不是肯定，我们还要懂得区别。
