互联网上撒播着5G技能有助于传达新冠病毒的阴谋论，遭到科学界批驳流言。
社会化媒体上撒播的视频显现，伯明翰和和默西塞德郡的手机基站桅杆被燃烧。视频一起散播上述流言。
这些帖子已在“脸书”（Facebook）、YouTube和Instagram上共享，共享者中包含具有数十万重视者的认证账户。
BBC现实核对（Reality Check）记者瑞秋·施雷埃尔（Rachel Schraer）和埃莉诺·劳里 （ Eleanor Lawrie）报导说，科学家以为将新冠病毒与5G联络起来的主意“完全是废物”，从生物学上讲也是不或许的。
英国国民医疗保健方案（NHS）英格兰医学总监鲍威斯（Stephen Powis）将其称为“最坏的假新闻”。
阴谋论
许多共享者企图传达一个虚伪的阴谋论——以为5G这种用于手机网络并用无线电波传达信号的技能，应为新冠病毒的传达担任。
这一阴谋论最早在一月下旬以“脸书”帖子的方法呈现，大约在美国录得榜首个例病例的同一时刻。
参与者大致分为两派：
●有人宣称5G能够按捺免疫系统，然后使人们更简单感染病毒。
●另一派则称5G技能以某种方法传达新冠病毒。
英国雷丁大学细胞微生物学副教授西蒙·克拉克（Simon Clarke）博士说，这两个理论都是“废物”。
克拉克博士说：“ 5G下降免疫系统的说法经不起琢磨。”
“你的免疫系统或许会由于各种因素而时刻短下降，比方疲倦的一天或不良饮食上的习气。虽然影响不大，但会使你更简单感染病毒。”
“无线电波或许由于加热而打乱你的生理机能，意味着免疫系统无法正常作业。可是5G无线电波很小，其强度还远远不足以影响免疫系统。对此已有许多研讨。”
布里斯托大学的儿科学教授亚当·芬恩（Adam Finn）弥补说，5G不或许传达新冠病毒。
“当时的大盛行病的原因是人和人之间的传达。咱们咱们都知道这是现实。咱们的实验室乃至还有从患者那里取得的病毒。病毒与用于手机和互联网的电波是不同的东西，不同就像粉笔和奶酪。”
相同重要的是，这个阴谋论的另一个首要缺点——新冠病毒在没有布置5G的英国城市以及伊朗等没有推行5G技能的国家中传达。
即便在新冠病毒疫情爆发前，也现已有关于5G技能的可怕说法撒播。现实核对（Reality Check）团队现已对此进行研讨和报导。
本年早些时候，世界非电离辐射防护委员会（ICNIRP）进行的一项长时刻研讨，批驳了那些说法，称没有依据标明移动网络会导致癌症或其他疾病。
但现在，流言好像现已晋级了。
英国交易组织移动英国（Mobile UK）标明，有关5G和新冠病毒的流言和虚伪理论“令人担忧”。而英国数字文明媒体和体育部则重申“肯定没有可信依据”。
病毒侵略人体或动物细胞并运用它们繁衍，因而引发感染。病毒无法在生物体外存活很长的时刻，因而它们有必要经过某种方法传达——通常是咳嗽或打喷嚏时发生的飞沫。
新冠病毒的基因组测序标明，它从动物传给人类，然后开端在人类间传达。
虽然没有依据标明手机信号会危害健康，但将5G信号与新冠病毒大盛行联络在一起的阴谋论仍在持续传达。
现实核对组织Full Fact发现其背面有两种过错的理论。
一种称5G按捺免疫系统，另一种称病毒以某种方法运用无线电波沟通并选择受害者，然后加快了其传达。
虽然5G运用的频段与前代不同，但要知道5G的频段仍是“非电离”，这在某种程度上预示着它缺少满足的能量来分化细胞DNA中的化学键而形成危害。
第二种理论好像是根据一位取得诺贝尔奖的生物学家的研讨，他以为细菌能够发生无线电波。
但这仍然是一个有争议的说法，远远超出干流科学思想。
这两种理论还有另一个首要缺点。新冠病毒正在没有布置5G的英国城市以及日本和伊朗等没有选用该技能的国家中传达。
